Журнал 3 от 2023 года №47
Б.Н. Рыжов - Системная психология
Б.Н. Рыжов - История псих-ой мысли
Содержание №47 2023

Психологические исследования


Романова Е. С., Абушкин Б. М. Актуальные задачи личностного развития школьников для повышения эффективности их учебной деятельности

Бразгун Т. М., Ткачева В. В. Психологическое консультирование как инструмент выявления особенностей родительско-детских отношений в семьях детей с ОВЗ

Злобина М. В., Краснорядцева О. М. Многомерность психологических характеристик феномена «толерантность (интолератность) к неопределенности»

Лигай Л. Г., Данилова Е. Ю., Земченкова В. В. Системный социально-психологический анализ проблем подготовки научных и научно-педагогических кадров

Дядык Н. Г. Системный анализ взаимосвязи буллинг-структуры и психологической атмосферы в школьном коллективе

Кучарин Е. А., Котова Е. В. Взаимосвязь ревности и привязанности в юношеском возрасте

К юбилею В. И. Лубовского


Богданова Т. Г., Назарова Н. М. В. И. Лубовский и современная специальная психология

Лубовский Д. В. Значение работ В. И. Лубовского для специальной психологии и практики обучения детей с нарушениями в развитии

Лубовский В. И. Что такое «структура дефекта»? (аннотация к статье С. М. Валявко)

Информация


Сведения об авторах журнала «Системная психология и социология», 2023, № 3 (47)

Наши партнеры
 

Злобина М. В., Краснорядцева О. М. Многомерность психологических характеристик феномена «толерантность/интолератность к неопределенности»

Журнал » 2023 №47 : Злобина М. В., Краснорядцева О. М. Многомерность психологических характеристик феномена «толерантность/интолератность к неопределенности»
    Просмотров: 223

УДК 159.9.07

DOI: 10.25688/2223-6872.2023.4.3.3

 

МНОГОМЕРНОСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ФЕНОМЕНА

«ТОЛЕРАНТНОСТЬ/ИНТОЛЕРАТНОСТЬ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ»

 

М. В. Злобина,

НГУ, Новосибирск,

marinazlobina1991@mail.ru,

О. М. Краснорядцева,

ТГУ, Томск,

krasnoo@mail.ru

 

Статья посвящена исследованию родительско-детских отношений в семьях детей с ОВЗ в процессе проведения психологического консультирования по проблеме родительских потребностей. Появление в семье ребенка с отклонениями в развитии становится серьезным испытанием для родителей и оказывает существенное влияние на всю семью и родительско-детские отношения. Психологическое консультирование семьи ребенка с ОВЗ позволяет нормализовать внутрисемейные отношения, скорректировать неэффективные модели воспитания и обучения ребенка, создать гармоничные условия для его развития и воспитания.

Статья посвящена системному анализу многомерности психологических характеристик феномена толерантности/интолерантности к неопределенности. На основе теоретического анализа литературы показано, что основными трудностями, с которыми сталкивается исследователь при обращении к феномену толерантности к неопределенности, являются терминологическая неоднозначность, определение размерности феномена, его отделение от смежных конструктов, неоднозначность во взглядах на природу самого феномена (как личностной черты или динамической характеристики).

Эмпирическое исследование проведено на выборке 728 человек с использованием нового опросника толерантности к неопределенности Т. В. Корниловой, шкалы толерантности к неопределенности Д. Маклейна MSTAT-I и опросника интолерантности к неопределенности IAS С. Баднера (в адаптации Т. В. Корниловой и М. А. Чумаковой). Выявлено, что корреляции показателей по трем шкалам толерантности/интолерантности к неопределенности не превышают значения 0,52 по модулю.

Результаты сравнения групп мужчин и женщин по показателям толерантности к неопределенности отличались некоторой неоднозначностью: в одном случае мужчины демонстрировали большую толерантность к неопределенности по ряду показателей шкалы MSTAT, но на расширенной выборке более толерантными (по показателям опросника НТН) оказались женщины. Размер эффекта во всех случаях был небольшой. Зафиксировано, что толерантность к неопределенности не связана с возрастом, интолерантность к неопределенности слабо положительно связана с возрастом, а межличностная интолерантность к неопределенности — слабо отрицательно. Сравнение разных возрастных групп выявило незначительное различие по показателям межличностной интолерантности к неопределенности. Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы: толерантность к неопределенности не является характеристикой, однозначно зависящей от пола или возраста, и может по-разному проявляться в разных группах. Корреляции показателей трех методик толерантности к неопределенности свидетельствуют о том, что все они могут измерять смежные, но не идентичные конструкты. Это свидетельствует в пользу многомерности, сложности и многогранности феномена толерантности к неопределенности.

 

Ключевые слова: толерантность к неопределенности; интолерантность к неопределенности; межличностная интолерантность к неопределенности; системный анализ.

 

Для цитаты: Злобина М. В., Краснорядцева О. М. Многомерность психологических характеристик феномена «толерантность/интолератность к неопределенности» // Системная психология и социология. 2023. № 3 (47). С. 32–44. DOI: 10.25688/2223-6872.2023.47.3.3

 

Злобина Марина Владимировна, психолог, старший преподаватель кафедры психологии личности Института медицины и психологии В. Зельмана Новосибирского государственного университета, Новосибирск.

E-mail: marinazlobina1991@mail.ru

ORCID: 0009-0003-8793-9546

 

Краснорядцева Ольга Михайловна, доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой общей и педагогической психологии факультета психологии Томского государственного университета, Томск.

E-mail: krasnoo@mail.ru

ORCID: 0000-0003-1549-9994

 

 

Литература

 

1. Андреева И. Н., Куксо С. А. Креативность и толерантность к неопределенности у женщин разного возраста и семейного положения // Психологический Vademecum: Психологическая феноменология в образовательной среде: мультидисциплинарный подход: сборник научных статей. Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова, 2019. С. 51–55.

2. Горлова Н. В. Толерантность к неопределенности как индивидуально-личностная предпосылка процесса самоопределения в подростковом возрасте, ранней и поздней юности // Психологические исследования. 2020. Т. 13. № 70. DOI: 10.54359/ps.v13i70.198. URL: https://www.researchgate.net/ publication/359098643_Tolerantnost_k_neopredelennosti_kak_individualno-licnostnaa_predposylka_processa_ samoopredelenia_v_podrostkovom_vozraste_rannej_i_pozdnej_unosti (дата обращения: 02.10.2023).

3. Злобина М. В. Адаптация методики отношения к неопределенности Р. Нортона MAT-50: анализ внутренней структуры // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 19. № 3. С. 433–453.

4. Кондрашихина О. А. Диагностика толерантности к неопределенности: корреляция результатов психодиагностических измерений // Перспективы науки и образования. 2015. Т. 5. № 17. С. 83–87.

5. Корнилова Т. В. Новый опросник толерантности – интолерантности к неопределенности // Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 1. С. 74–86.

6. Корнилова Т. В., Новикова М. А. Самооценка интеллекта в структуре интеллектуально-личностного потенциала человека // Психологический журнал. Т. 32. № 2. С. 25–35.

7. Леонтьев Д. А., Мандрикова Е. Ю., Рассказова Е. И., Фам А. Х. Личностный потенциал в ситуации неопределенности и выбора // Личностный потенциал: структура и диагностика / под ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. С. 511–546.

8. Леонтьев Д. А., Осин Е. Н., Луковицкая Е. Г. Диагностика толерантности к неопределенности: Шкалы Д. Маклейна. М.: Смысл, 2016. 60 с.

9. Матушанская А. Г., Алишев Б. С. Толерантность к неопределенности и смежные психологические конструкты когнитивной психологии // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 153. № 5. C. 25–33.

10. Осин Е. Н. Факторная структура русскоязычной версии шкалы общей толерантности к неопределенности Д. Маклейна // Психологическая диагностика. 2010. Т. 2. С. 65–86.

11. Первушина О. Н., Фёдоров А. А., Дорошева Е. А. Переживание пандемии COVID-19 и толерантность к неопределенности // Reflexio. 2020. Т. 13. № 1. С. 5–20. DOI:10.25205/2658-4506-2020- 13-1-5-20

12. Соколова Е. Т. Шок от столкновения с социокультурной неопределенностью: клинический взгляд // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 40. DOI:10.54359/ps.v8i40.560. URL: https:// psystudy.ru/index.php/num/article/view/560 (дата обращения: 02.10.2023).

13. Тхостов А. Ш., Нелюбина А. С., Разлуцкий А. А., Мерзлякова А. М. Апробация русскоязычной версии «Шкалы интолерантности к неопределённости (IUS)» // Теоретическая и экспериментальная психология. 2022. Т. 15. № 4. С. 43–59. DOI: 10.24412/2073-0861-2022-4-43-59

14. Юртаева М. Н. Когнитивно-стилевые и личностные характеристики толерантности к неопределенности: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.01. Екатеринбург, 2011. 26 с.

15. Budner S. Intolerance of ambiguity as a personality variable // Personality. 1962. Vol. 30. № 1. P. 29–50. DOI: 10.1111/j.1467-6494.1962.tb02303.x

16. Buhr K., Dugas M. J. Investigating the construct validity of intolerance of uncertainty and its unique relationship with worry // Journal of Anxiety Disorders. 2006. Vol. 20. № 2. P. 222–236. DOI: 10.1016/j.janxdis.2004.12.004

17. Buhr K., Dugas M. J. The intolerance of uncertainty scale: psychometric properties of the English version // Behaviour Research and Therapy. 2002. Vol. 40. № 8. P. 931–945. DOI: 10.1016/s0005- 7967(01)00092-4

18. Carleton R. N., Norton P., Asmundson G. Fearing the unknown: A short version of the Intolerance of Uncertainty Scale // Journal of Anxiety Disorders. 2007. Vol. 21. № 1. P. 105–117. DOI: 10.1016/j.janxdis. 2006.03.014

19. Dugas M. J., Gagnon F., Ladouceur R., Freeston M. H. Generalized anxiety disorder: a preliminary test of a conceptual model // Behaviour Research and Therapy. 1998. Vol. 36. № 2. P. 215–226. DOI: 10.1016/ s0005-7967(97)00070-3

20. Durrheim K., Foster D. Tolerance of ambiguity as a content specific construct // Personality and Individual Differences. 1997. Vol. 22. № 5. P. 741–750. DOI: 10.1016/s0191-8869(96)00207-3

21. Freeston M. H. Why do people worry? / M. H. Freeston et al. // Personality and individual differences. 1994. Vol. 17. № 6. P. 791–802. DOI: 10.1016/0191-8869(94)90048-5

22. Frenkel-Brunswik E. Intolerance of ambiguity as an emotional and perceptual personality variable // Journal of Personality. 1949. Vol. 18. № 1. P. 108–143. DOI: 10.1111/j.1467-6494.1949.tb01236.x

23. Furnham A., Ribchester T. Tolerance of ambiguity: A review of the concept, its measurement and applications // Current Psychology. 1995. Vol. 14. № 3. P. 179–199. DOI: 10.1007/bf02686907

24. Grenier S., Barrette A.-M., Ladouceur R. Intolerance of uncertainty and intolerance of ambiguity: similarities and differences // Personality and Individual Differences. 2005. Vol. 39. № 3. P. 593–600. DOI: 10.1016/j.paid.2005.02.014

25. Hale W. Resolving uncertainty about the intolerance of uncertainty Scale-12: application of modern psychometric strategies / W. Hale et al. // Journal of Personality Assessment. 2016. Vol. 98. № 2. P. 200–208. DOI: 10.1080/00223891.2015.1070355

26. Herman J. L. The tolerance for ambiguity scale: Towards a more refined measure for international management research / J. L. Herman et al. // International Journal of Intercultural Relations. 2010. Vol. 34. № 1. P. 58–65. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2009.09.004

27. Hillen M. A. Tolerance of uncertainty: Conceptual analysis, integrative model, and implications for healthcare / M. A. Hillen et al. // Social Science & Medicine. 2017. Vol. 180. P. 62–75. DOI: 10.1016/j. socscimed.2017.03.024

28. Ladouceur R., Gosselin P., Dugas M. J. Experimental manipulation of intolerance of uncertainty: a study of a theoretical model of worry // Behaviour Research and Therapy. 2000. Vol. 38. № 9. P. 933–941. DOI: 10.1016/s0005-7967(99)00133-3

29. MacDonald A. P. Revised scale for ambiguity tolerance: reliability and validity // Psychological Report. 1970. Vol. 26. № 3. P. 791–798. DOI: 10.2466/pr0.1970.26.3.791

30. McLain D. L. The MSTAT-I: a new measure of an individual’s Tolerance for ambiguity // Educational and Psychological Measurement. 1993. Vol. 53. № 1. P. 183–189. DOI: 10.1177/0013164493053001020

31. Merenluto K., Lehtinen E. Number concept and conceptual change: towards a systemic model of the processes of change // Learning and Instruction. 2004. Vol. 14. № 5. P. 519–534. DOI: 10.1016/j.learninstruc.2004.06.016

32. Norton R. W. Measurement of ambiguity tolerance // Journal of Personality Assessment. 1975. Vol. 39. № 6. P. 607–619. DOI: 10.1207/s15327752jpa3906_11

33. Zvolensky M. J., Vujanovic A. A., Bernstein A., Leyro T. Distress tolerance: theory, measurement, and relations to psychopathology // Current Directions in Psychological Science 2010. Vol. 19. № 6. P. 406–410. DOI: 10.1177/0963721410388642